# Come vivere con una decisione che non aveva una risposta giusta
Esistono situazioni in cui ci si trova a un bivio e nessuna delle strade porta dove si vorrebbe essere. Non è una questione di scelta giusta contro scelta sbagliata – entrambe le opzioni portano con sé perdita, compromesso o dolore. Eppure è necessario decidere. Come si vive allora con una tale decisione? Come si porta la consapevolezza che fare le cose "per bene" semplicemente non era possibile?
Questa è una delle situazioni più difficili in cui la mente umana possa trovarsi. Gli psicologi la definiscono "dilemmi senza una buona risposta" o parlano di cosiddette lesioni morali – stati in cui agire in accordo con un valore viola inevitabilmente un altro. Non si tratta di un concetto accademico. Si tratta di una madre che deve scegliere tra la carriera e la cura di un genitore malato. Di un medico che decide le priorità in un ospedale sovraffollato. Di una persona che mette fine a una relazione perché sa che in essa entrambi stanno appassendo, e sa allo stesso tempo quanto questo ferirà l'altro.
Provate i nostri prodotti naturali
Perché queste decisioni ci perseguitano
Il cervello umano è naturalmente predisposto a cercare gli errori. Dal punto di vista evolutivo ha senso – imparare dalle decisioni passate aiutava a sopravvivere. Ma questo meccanismo diventa una trappola nel momento in cui si ripercorre ancora e ancora una situazione che non aveva una buona soluzione. Invece di un insegnamento arriva solo la domanda che si ripete: "E se avessi deciso diversamente?" E la risposta non porta mai sollievo, perché un'altra strada avrebbe portato perdite diverse, non la loro assenza.
La psicologa Kristin Neff, pioniera nella ricerca sull'autocompassione, descrive questo fenomeno come "trappole della ruminazione" – uno stato in cui la mente rimane bloccata in un circolo di autoaccusa privo di qualsiasi funzione costruttiva. Le ricerche del suo gruppo presso la University of Texas at Austin mostrano ripetutamente che l'autocompassione – ovvero la capacità di relazionarsi al proprio dolore con gentilezza invece che con critica – porta a una migliore salute psicologica rispetto all'auto-flagellazione, e paradossalmente anche a una maggiore responsabilità per le proprie azioni.
È importante capirlo: accettare che una decisione fosse difficile e non avesse una risposta giusta non significa evitare la responsabilità. Significa vedere la situazione per quello che era realmente.
Prendiamo un esempio concreto: Jana lavorava come libera professionista e allo stesso tempo si prendeva cura di sua madre affetta dal morbo di Alzheimer. A un certo punto si trovò di fronte a una scelta – accettare un incarico a lungo termine che avrebbe aiutato molto la famiglia economicamente, ma che avrebbe richiesto il temporaneo ricovero della madre in un centro di sollievo, oppure rifiutare l'incarico, restare a casa, e affrontare debiti crescenti. Decise di accettare l'incarico. La madre superò il soggiorno nella struttura, ma Jana ancora oggi – tre anni dopo – attraversa momenti in cui si chiede se fosse la cosa giusta. Eppure rifiutare l'incarico l'avrebbe probabilmente lasciata oggi con la sensazione di aver fallito in un altro senso.
La storia di Jana non è eccezionale. È la storia di milioni di persone che hanno dovuto scegliere tra due cose a cui tenevano.
Come elaborare una tale decisione
Una delle cose più efficaci che si possono fare è smettere di cercare la prova di aver deciso bene. Sembra paradossale, ma il tentativo di giustificare retroattivamente la scelta – cercare segnali che "sia andata bene" – mantiene la persona in uno stato costante di valutazione e incertezza. È invece più sano accettare che la decisione è stata presa in un momento specifico, con informazioni specifiche e circostanze specifiche. E che tale decisione è valida di per sé, indipendentemente da come la situazione si è poi sviluppata.
La filosofa ed eticista Ruth Chang nel suo celebre intervento TED descrive le decisioni difficili come un'opportunità di autodefinizione. Dice che quando ci troviamo di fronte a una scelta in cui nessuna delle opzioni è oggettivamente migliore, la decisione stessa ci forma – ci dà la possibilità di stabilire chi siamo e cosa difendiamo. In altre parole: una scelta difficile non è un fallimento del sistema, ma uno spazio per l'autenticità.
Questa prospettiva può essere liberatoria. Se non esisteva una risposta giusta, allora la decisione non poteva essere "sbagliata" in senso assoluto. Era umana. Era situata. Era vostra.
Un altro passo importante è imparare a distinguere tra rimpianto e colpa. Il rimpianto è un'emozione naturale che dice: "Avrei voluto che le cose fossero diverse." È il dolore per la perdita – per la strada non percorsa, per il valore che ha dovuto cedere il passo. La colpa, al contrario, dice: "Ho fatto qualcosa di sbagliato." In situazioni in cui non esisteva una scelta giusta, il rimpianto è legittimo e sano. La colpa è invece fuorviante, perché presuppone che esistesse una soluzione migliore che la persona ha consapevolmente ignorato.
La terapeuta e autrice Harriet Lerner nel suo libro Why Won't You Apologize? sottolinea che molte persone confondono queste due emozioni e si puniscono con la colpa per situazioni che meritano solo rimpianto e compassione. Accettare il rimpianto – senza trasformarlo in autoaccusa – è uno dei passi fondamentali affinché una decisione difficile smetta di paralizzare la persona.
Aiuta anche parlarne con qualcuno capace di ascoltare senza giudicare. Non deve necessariamente essere uno psicoterapeuta, anche se questo può essere un aiuto molto prezioso. Può essere un amico intimo, un partner o un familiare che comprende la complessità della situazione. Condividere una decisione difficile – senza aspettarsi che l'altra persona ne confermi la correttezza – porta sollievo, perché strappa la persona dalla solitudine della ruminazione. E la solitudine in queste situazioni è uno dei nemici più grandi.
Esiste anche uno strumento meno ovvio ma molto pratico: la scrittura. Le ricerche dello psicologo James Pennebaker dell'University of Texas hanno dimostrato che la scrittura espressiva – ovvero il libero annotare pensieri ed emozioni legati a un'esperienza difficile per 15-20 minuti al giorno per alcuni giorni – riduce in modo misurabile la tensione psicologica e aiuta le persone a elaborare esperienze traumatiche o ambivalenti. Scrivere costringe alla formulazione, e la formulazione porta struttura là dove c'era caos.
Una parte naturale dell'elaborazione di una decisione difficile è anche l'accettazione della prospettiva temporale. Immediatamente dopo una scelta difficile la carica emotiva è più forte – si vede solo ciò che si è perso, e raramente ciò che si è guadagnato o salvato. Con il tempo l'immagine si trasforma. Questo non significa che il dolore scompaia, ma cambia carattere. Diventa parte della storia, non il suo punto centrale.
È importante però non confondere l'accettazione con la rassegnazione. Accettare una decisione difficile come parte della propria storia di vita non significa dire che non aveva importanza. Significa riconoscerne il peso – e continuare comunque.
Quando è il momento di cercare aiuto
Ci sono situazioni in cui le proprie forze non bastano e in cui l'elaborazione di una decisione difficile si trasforma in uno stato cronico di ansia, depressione o incapacità di funzionare nella vita quotidiana. La lesione morale – termine che originariamente nacque nel contesto dei veterani di guerra, ma oggi viene usato in modo molto più ampio – descrive il profondo impatto psicologico di situazioni in cui una persona è stata costretta ad agire in contrasto con i propri valori o in cui ha assistito a tale comportamento. Se i sentimenti di colpa, vergogna o disperazione non si attenuano nemmeno dopo un lungo periodo, cercare aiuto professionale non è solo ragionevole, ma necessario.
L'Associazione Psicologica Ceca o piattaforme come Nevypusť duši offrono una panoramica delle risorse di aiuto disponibili, che si tratti di terapia individuale, linee di crisi o gruppi di auto-aiuto. Cercare aiuto in una tale situazione non è debolezza – è esattamente il tipo di decisione responsabile che testimonia il rispetto di sé.
Tornando a Jana – dopo tre anni ha imparato ad accettare i momenti di dubbio come parte di ciò che è. Ha smesso di vederli come prova di aver fallito, e ha cominciato a interpretarli come un promemoria di quanto tenesse alla madre. "Il rimpianto e l'amore sono fatti della stessa pasta," disse una volta alla sua terapeuta. E quella frase è diventata per lei un'ancora.
Le decisioni difficili non ci trasformano in vittime dei nostri errori. Ci trasformano in persone che hanno portato qualcosa di davvero pesante – e hanno continuato comunque. E questo è, forse, una delle cose più importanti che una persona possa sapere di sé.
